Qualcomm y MediaTek lanzaron sus conjuntos de chips emblemáticos para teléfonos Android este año. Con el lanzamiento de Snapdragon 8 Elite y Dimensity 9400, ambas compañías están superando los límites para ofrecer el mejor rendimiento en teléfonos Android. Entonces, para comparar estos conjuntos de chips, hemos evaluado Snapdragon 8 Elite y Dimensity 9400 en Geekbench, AnTuTu, 3DMark y más. Ahora, sin demora, repasemos la comparación.
Snapdragon 8 Elite vs Dimensity 9400: comparación de especificaciones
Snapdragon 8 Elite frente a Dimensity 9400: CPU Geekbench 6
Comenzando con el punto de referencia de CPU Geekbench 6, el Snapdragon 8 Elite con tecnología Oryon obtuvo 3.033 en un solo núcleo y 9.271 en múltiples núcleos. Por otro lado, el Dimensity 9400 con núcleos de CPU Arm’s Cortex logró 2.618 en un solo núcleo y 8.291 en varios núcleos. Aquí, el Snapdragon 8 Elite lidera con un 15% en rendimiento de un solo núcleo y alrededor del 11% en tareas multiproceso.
Geekbench 6 CPU Snapdragon 8 Elite Dimensity 9400 Un solo núcleo 3.033 2.618 Multinúcleo 9.271 8.291 Temperatura 32,8 grados C 37,5 grados C
Snapdragon 8 Elite frente a Dimensity 9400: punto de referencia AnTuTu
En el punto de referencia AnTuTu, tanto el Snapdragon 8 Elite como el Dimensity 9400 se comportaron en la misma línea. Snapdragon 8 Elite obtuvo 2.759.190 puntos y el Dimensity 9400 obtuvo 2.701.004 puntos. Sorprendentemente, el Dimensity 9400 tuvo un mejor desempeño en el punto de referencia de la CPU y también superó al Snapdragon 8 Elite en rendimiento de la GPU por un ligero margen.
AnTuTu Benchmark Snapdragon 8 Elite Dimensity 9400 Puntuación AnTuTu 2.759.190 2.701.004 CPU 583.775 632.892 GPU 1.132.574 1.177.786 Memoria 643.562 405.582 UX 399.279 484.744 Temperatura 36,7 grados C 39,3 grados centígrados

Snapdragon 8 Elite vs Dimensity 9400: prueba de aceleración de la CPU
A continuación, en la prueba de aceleración de la CPU, queda claro que, si bien la CPU del Dimensity 9400 es potente, no puede mantener el rendimiento máximo durante un período prolongado. Puede que tenga que ver con el factor de forma pequeño del vivo X200 Pro mini, pero en nuestra prueba de esfuerzo de 60 minutos, el Dimensity 9400 se aceleró al 62% de su rendimiento máximo. Por el contrario, el Snapdragon 8 Elite se redujo al 77%, manteniendo el máximo rendimiento durante mucho más tiempo.

Snapdragon 8 Elite frente a Dimensity 9400: GPU Geekbench 6
Como notamos en el punto de referencia AnTuTu, la GPU Arm Immortalis-G925 MP12 en Dimensity 9400 es realmente poderosa. No solo rivaliza con la GPU Adreno 830 del Snapdragon 8 Elite, sino que también la supera por poco en las API de gráficos OpenCL y Vulkan en la prueba de GPU Geekbench 6.
Geekbench 6 GPU Snapdragon 8 Elite Dimensity 9400 OpenCL 19,193 20,806 Vulkan 24,462 24,813
Snapdragon 8 Elite vs Dimensity 9400: Pruebas 3DMark
Ahora, pasando a la exigente prueba de GPU 3DMark. En la prueba de estrés extremo 3DMark Wild Life, el Snapdragon 8 Elite obtuvo la mejor puntuación de bucle de 6.311 puntos y la puntuación de bucle más baja de 5.258 puntos. También mantuvo una excelente estabilidad del 83,3%.
La GPU del Dimensity 9400 también obtuvo la mejor puntuación de bucle de 5839 puntos, pero rápidamente aceleró la GPU, lo que llevó la puntuación de bucle más baja a 2306 puntos. La estabilidad se situó en un triste 39,5%. En mi opinión, se está acelerando mucho la GPU para reducir la temperatura en un dispositivo pequeño como el vivo X200 Pro mini. Necesitamos probar el Dimensity 9400 en un teléfono Android más grande para determinar la estabilidad de la GPU.
3DMark Wild Life Extreme Stress Test Snapdragon 8 Elite Dimensity 9400 Mejor puntuación de bucle 6.311 5.839 Puntuación de bucle más baja 5.258 2.306 Estabilidad 83,3% 39,5% Temperatura 42,6 grados C 40,6 grados C
A continuación, en la prueba 3DMark Solar Bay, Dimensity 9400 volvió a ofrecer un rendimiento de trazado de rayos ligeramente mejor. Promedió 41,62 FPS y también mantuvo una temperatura más baja. En la prueba intensiva Steel Nomad Light, el Dimensity 9400 obtuvo 2.405 puntos, mientras que el Snapdragon 8 Elite obtuvo 2.201 puntos.
3DMark Solar Bay Snapdragon 8 Elite Dimensity 9400 Puntuación general 10.614 10.946 FPS promedio 40,36 FPS 41,62 FPS Temperatura 43,4 grados C 41,4 grados C
Snapdragon 8 Elite frente a Dimensity 9400: Geekbench AI
Ahora, pasemos a la prueba de inteligencia artificial de Geekbench que evalúa la NPU. Desafortunadamente, la pila de controladores NPU del Snapdragon 8 Elite no está lista, lo que genera puntuaciones mucho más bajas. Por lo tanto, no los hemos incluido en esta comparación. Dicho esto, realizamos la prueba en la CPU y parece que Dimensity 9400 funcionó mejor en cargas de trabajo de IA. En general, debemos esperar a que Qualcomm agregue soporte para su motor Hexagon AI para que podamos comparar de manera integral ambas NPU.
Geekbench AI Snapdragon 8 Elite CPU Dimensity 9400 CPU Puntuación de precisión única 1970 2125 Puntuación de precisión media 2037 2119 Puntuación cuantificada 2416 3026
El veredicto
En lo que respecta al rendimiento de la CPU, el núcleo Oryon personalizado del Snapdragon 8 Elite es mejor que los núcleos Arm’s Cortex del Dimensity 9400. Los núcleos Oryon pueden escalar a frecuencias más altas mientras mantienen la temperatura bajo control. También consume menos energía en comparación con la CPU del Dimensity 9400.
En el frente de la GPU, la GPU Immortalis-G925 del Dimensity 9400 nos ha impresionado con su notable rendimiento gráfico. En múltiples pruebas, supera a la GPU Adreno 830 por un ligero margen. Dicho esto, el rendimiento gráfico sostenido sigue siendo una preocupación, pero para comprobarlo, debemos comprobar la estabilidad en un dispositivo más grande con un mejor sistema de refrigeración.
En general, MediaTek ha desarrollado un chipset emblemático. Creo que los teléfonos Android premium tendrán un rendimiento de CPU y GPU inigualable este año, lo cual es una excelente noticia para los consumidores.
Apoya nuestro trabajo ❤️
Si te ha gustado este artículo, considera dejar una propina para ayudarnos a seguir publicando contenido de calidad.





















