Google está poniendo mucho esfuerzo en atraer a los usuarios de iPhone. La nueva serie Pixel 9 se parece mucho a los iPhones lanzados recientemente. Dicho esto, los píxeles y los iPhone ejecutan sistemas operativos distintos y funcionan con conjuntos de chips diferentes. Por eso, hoy comparamos sus conjuntos de chips (Tensor G4 en el Pixel 9 Pro y A17 Pro en el iPhone 15 Pro) en varios puntos de referencia, como AnTuTu, Geekbench, 3DMark y más, para descubrir cuál es más capaz.
Tensor G4 vs A17 Pro: Comparación de especificaciones
Tensor G4 frente a A17 Pro: CPU Geekbench 6
En nuestra primera prueba que evalúa el rendimiento de la CPU, el Google Tensor G4 no funciona bien. Él puntuaciones 1.897 en la prueba de un solo núcleo y 3.721 en la prueba multinúcleo. En comparación, el Apple A17 Pro domina absolutamente y logra una puntuación de un solo núcleo de 2897 (aumento del 34%) y una puntuación de múltiples núcleos de 7261 (un enorme aumento del 49%). Eso sí, Apple alcanza este nivel de rendimiento con sólo seis núcleos, mientras que el Tensor G4 incluye ocho núcleos de CPU.
Geekbench 6 Score Tensor G4 A17 Pro Un solo núcleo 1.897 2.897 Multinúcleo 3.721 7.261
Tensor G4 vs A17 Pro: punto de referencia AnTuTu
En el punto de referencia AnTuTu, el Tensor G4 puntúa 1.253.407 puntos mientras que el Apple A17 Pro consigue 1.628.672 puntos. Por tanto, la diferencia de rendimiento general se reduce al 23%. En el departamento de GPU, la brecha se hace aún mayor donde la GPU del A17 Pro lidera con un 26%. La GPU de 6 núcleos de Apple vence fácilmente a la GPU Mali-G715 de 7 núcleos, pero hemos realizado más pruebas para verificar este resultado.
AnTuTu Benchmark Tensor G4 A17 Pro Puntuación AnTuTu 1.253.407 1.628.672 CPU 337.131 384.208 GPU 444.488 603.504 Memoria 243.643 300.838 UX 228.145 340.122
Tensor G4 vs A17 Pro: prueba de estrés extremo 3DMark Wild Life
A continuación, en la prueba intensiva de estrés extremo 3DMark Wild Life, el Tensor G4 vuelve a tener un rendimiento inferior. La antigua GPU ARM Mali-G715 de 7 núcleos logra obtener la mejor puntuación de bucle de 2590 puntos y la puntuación de bucle más baja de 1525 puntos. La estabilidad se mantuvo en el 58,9%.
El Apple A17 Pro, por otro lado, obtiene la mejor puntuación de bucle de 4.110 y la puntuación de bucle más baja de 2.820 con una estabilidad del 68,6%. En esta prueba, la GPU del A17 Pro funciona un 36% mejor que la GPU Tensor G4.
3DMark Wild Life Extreme Stress Test Tensor G4 A17 Pro Mejor puntuación de bucle 2590 4110 Puntuación de bucle más baja 1525 2820 Estabilidad 58,9 % 68,6 %
Tensor G4 vs A17 Pro: punto de referencia de IA de Geekbench
En el punto de referencia de IA de Geekbench, el motor neuronal de 16 núcleos del A17 Pro aplasta por completo el TPU del Tensor G4. Ya sea en precisión simple, media precisión o puntuación cuantificada, el A17 Pro supera al Tensor G4 entre 6 y 10 veces en todas estas pruebas.
Incluso si consideramos el rendimiento de la IA en la CPU y la GPU, el Apple A17 Pro ofrece ganancias múltiples sobre el Tensor G4. En general, para las tareas de IA en el dispositivo, el Neural Engine del A17 Pro es mucho más capaz que el TPU móvil de Google.
Geekbench AI Tensor G4 CPU A17 Pro CPU Tensor G4 GPU A17 Pro GPU Tensor G4 TPU/NPU A17 Pro Neural Engine/NPU Puntuación de precisión única 1.883 3.969 720 4.928 289 3.878 Puntuación de precisión media 1.837 6.855 825 5.581 4.145 21.324 Puntuación cuantificada 2.899 5.976 772 4.384 6.103 26.213
Tensor G4 vs A17 Pro: prueba de conectividad 5G
Pasando a nuestra prueba de velocidad 5G, bueno, el A17 Pro incluye el módem Snapdragon X70 5G de Qualcomm, y eso da como resultado una conectividad de radio mucho mejor. Alcanza una velocidad máxima de descarga/subida de 468 Mbps y 20,1 Mbps, respectivamente.
El Tensor G4 ahora viene con el módem Samsung Exynos 5400 5G actualizado y administra 174,8 Mbps de velocidad máxima de descarga y 35,1 Mbps de velocidad máxima de carga. Para la conectividad móvil, tanto los iPhone como los teléfonos con tecnología Snapdragon siguen ofreciendo un mejor ancho de banda que la serie Pixel 9.
Google Tensor G4 vs Apple A17 Pro: el veredicto
En lo que respecta al rendimiento bruto, el Apple A17 Pro tiene la CPU más potente entre todos los conjuntos de chips móviles del mercado, no solo Tensor G4. Su GPU de 6 núcleos también es considerablemente más capaz que la antigua GPU Mali de Tensor G4. Sin mencionar que el Neural Engine de Apple es un orden de magnitud más rápido que el TPU de Google en el Tensor G4.
Finalmente, también en conectividad móvil, el A17 Pro tiene un rendimiento superior ya que incluye el módem 5G de Qualcomm. En todos los segmentos, el A17 Pro demuestra un rendimiento superior al Tensor G4. Entonces, para concluir, simplemente no hay competencia entre el A17 Pro y el Tensor G4 sobre el papel o en el mundo real. Si desea un teléfono inteligente con un chipset capaz, debe adquirir un iPhone en lugar del Pixel.
Apoya nuestro trabajo ❤️
Si te ha gustado este artículo, considera dejar una propina para ayudarnos a seguir publicando contenido de calidad.
