Apple ha lanzado sus teléfonos insignia, el iPhone 16 Pro y 16 Pro Max, impulsados por el potente chipset A18 Pro. El nuevo chipset A18 Pro ha acaparado los titulares por ofrecer un rendimiento más rápido y una eficiencia inigualable. Pero, ¿dónde se compara con el Snapdragon 8 Gen 3, que sigue siendo el chipset líder en el mundo de Android? Para encontrar la respuesta, repasemos nuestra comparación detallada entre A18 Pro y Snapdragon 8 Gen 3.
A18 Pro vs Snapdragon 8 Gen 3: Especificaciones
A18 Pro frente a Snapdragon 8 Gen 3: CPU Geekbench 6
En la prueba de CPU Geekbench, el A18 Pro obtiene una puntuación de 3358 en un solo núcleo y 8184 en varios núcleos. La CPU A18 Pro se basa en la arquitectura Armv9.2a e incluye dos nuevas unidades SME (aceleradores ML) que ayudan a la CPU a lograr puntuaciones ligeramente mejores en el último punto de referencia Geekbench 6.3 que recientemente obtuvo soporte para SME.
En comparación, el Snapdragon 8 Gen 3 del año pasado obtuvo una puntuación de 2320 en tareas de un solo núcleo y 7146 en tareas de subprocesos múltiples. La CPU se basa en la arquitectura Armv8 anterior, por lo que no hay soporte para SME.
En resumen, la CPU A18 Pro es alrededor de un 45% más rápida que el Snapdragon 8 Gen 3 en tareas de un solo núcleo. Y en términos de rendimiento multinúcleo, es un 14% más rápido. Dado que el Snapdragon 8 Gen 3 incluye ocho núcleos de CPU (el A18 Pro tiene seis), la brecha en el rendimiento multinúcleo no es tan grande.
A18 Pro frente a Snapdragon 8 Gen 3: punto de referencia AnTuTu
En el punto de referencia AnTuTu, el A18 Pro y el Snapdragon 8 Gen 3 funcionan en la misma línea. En nuestra prueba, el A18 Pro obtuvo 1.826.016 puntos y el Snapdragon 8 Gen 3 logró 1.810.792 puntos. El rendimiento de la CPU es casi idéntico, pero en el departamento de GPU, el A18 Pro ofrece un rendimiento gráfico un 10% mejor.
AnTuTu Benchmark A18 Pro Snapdragon 8 Gen 3 Puntuación AnTuTu 1.816.016 1.810.792 CPU 451.848 453.584 GPU 728.942 665.619 Memoria 268.756 403.474 UX 366.470 288.115
A18 Pro vs Snapdragon 8 Gen 3: prueba de estrés extremo 3DMark Wild Life
A continuación, en nuestra prueba de estrés extremo 3DMark Wild Life, la GPU A18 Pro de 6 núcleos obtuvo la mejor puntuación de bucle de 4574 puntos y la puntuación de bucle más baja de 3096 puntos con una estabilidad del 67,7%. Mientras que la GPU Adreno 750 en Snapdragon 8 Gen 3 obtuvo una mejor puntuación en el primer bucle con una puntuación de 5136 puntos. Pero después de varias rondas, la puntuación más baja se redujo a 2.697 puntos. La estabilidad se situó en un 52,5% menos.
Esto significa que Snapdragon 8 Gen 3 puede aumentar rápidamente el rendimiento de la GPU, pero no puede mantener el rendimiento máximo por mucho más tiempo. A18 Pro, por otro lado, ofrece un rendimiento gráfico sostenido durante un período prolongado. En pocas palabras, el A18 Pro ofrecerá una mejor experiencia de juego durante un período más largo que el Snapdragon 8 Gen 3.
3DMark Wild Life Extreme Stress Test A18 Pro Snapdragon 8 Gen 3 Mejor puntuación de bucle 4.574 5.136 Puntuación de bucle más baja 3.096 2.697 Estabilidad 67,7% 52,5%
A18 Pro frente a Snapdragon 8 Gen 3: Geekbench AI
Finalmente, llegamos a nuestra prueba de IA Geekbench que evalúa el Neural Engine/NPU. Geekbench AI se actualizó recientemente para versión 1.1 lo que mejora ligeramente las puntuaciones en todos los ámbitos. Y también agregó soporte para TensorFlow Lite y el marco QNN para dispositivos Android. El marco NNAPI ha quedado obsoleto y finalmente obtienes una comparación de manzanas con manzanas entre dispositivos Android e iOS.
En nuestras pruebas, el A18 Pro obtuvo una puntuación mucho mejor en el tipo de datos Single Precision (FP32), logrando 4582 puntos, mientras que el Snapdragon 8 Gen 3 solo pudo obtener 439 puntos. El formato de precisión total ofrece mayor precisión al ejecutar tareas de IA/ML, pero consume más memoria.
En Half Precision (FP16), el motor neuronal A18 Pro de 16 núcleos ofrece un rendimiento 2 veces mejor que el motor Hexagon AI en Snapdragon 8 Gen 3. Finalmente, en formato cuantificado (INT8), que consume más memoria, pero es relativamente menos preciso, El A18 Pro es aproximadamente un 13% más rápido que el Snapdragon 8 Gen 3.
Está claro que Apple es líder en computación de IA en dispositivos. Y con las nuevas unidades SME en la CPU, el A18 Pro parece un chipset mucho mejor para ofrecer funciones AI/ML localmente.
Geekbench AI A18 Pro Snapdragon 8 Gen 3 Puntuación de precisión única 4.582 439 Puntuación de precisión media 31.990 16.203 Puntuación cuantificada 43.995 39.007
El veredicto
Está evidentemente claro que el A18 Pro es un mejor chipset que el Snapdragon 8 Gen 3 en todos los aspectos, ya sea CPU, GPU o Neural Engine/NPU. Apple tiene los núcleos de CPU más potentes y eficientes energéticamente y la GPU también ofrece un rendimiento gráfico sostenido. En cuanto a las tareas de IA en dispositivos, Apple ha vuelto a demostrar que es líder en la industria.
Ahora tenemos que esperar al Snapdragon 8 Gen 4 con tecnología Oryon que promete un rendimiento revolucionario. Según las filtraciones hasta ahora, Qualcomm está preparado para superar a Apple en el departamento de CPU por primera vez. Snapdragon 8 Gen 4 se lanzará el próximo mes en el evento Snapdragon Summit.
Apoya nuestro trabajo ❤️
Si te ha gustado este artículo, considera dejar una propina para ayudarnos a seguir publicando contenido de calidad.
