Cómo el Arsenal, de pensamiento rápido, terminó sorpresivamente con un mejor trato que el Chelsea en el mercado de fichajes 13

Cómo el Arsenal, de pensamiento rápido, terminó sorpresivamente con un mejor trato que el Chelsea en el mercado de fichajes

El periodista del Arsenal FC, Charles Watts, ha proporcionado información exclusiva sobre cómo los Gunners tuvieron que pensar rápidamente en enero pasado cuando ficharon a Leandro Trossard como plan B para Mykhailo Mudryk, que acabó fichando por el Chelsea.

Watts dice que el Arsenal pasó mucho tiempo intentando fichar a Mudryk mientras estaba en el Shakhtar Donetsk, pero a menudo tienen opciones de respaldo en mente y vieron a Trossard como una alternativa de bajo riesgo al internacional ucraniano.

Curiosamente, es casi seguro que Trossard haya terminado como el mejor fichaje ahora después de un gran impacto desde su traslado al Emirates Stadium, pero no es alguien que los gigantes del norte de Londres necesariamente hayan tenido en su radar durante mucho tiempo.

Aún así, Watts elogió al Arsenal por su trabajo con Trossard, y también destacó la similitud con el acuerdo con Jorginho, que también se produjo en enero pasado, mientras que el Chelsea nuevamente tal vez se apresuró un poco a deshacerse de un jugador probado y experimentado para desperdiciar grandes cantidades de dinero. dinero en talentos jóvenes relativamente no probados que aún no están a la altura de las expectativas.

Transferencia de Trossard: cómo surgió y terminó siendo mejor que el acuerdo con Mudryk

Mirando retrospectivamente la saga del pasado mes de enero, Watts dijo: “La jugada del Arsenal por Leandro Trossard fue un ejemplo clásico de un club que tiene que pensar rápido en el mercado de fichajes. Habían pasado todo enero de 2023 (y varias semanas antes) intentando fichar a Mykhailo Mudryk y pensaron que lo iban a conseguir.

Leandro Trossard celebra un gol con el Arsenal

“Pero luego, por supuesto, Chelsea se apropió del trato al final de la ventana y eso dejó al Arsenal con una decisión que tomar. Podrían haberse quedado con lo que tenían, pero iban por el título de la Premier League y Arteta quería más potencia de fuego.

“El Arsenal siempre tiene opciones de respaldo en el mercado de fichajes. Así operan Edu y Arteta. Han demostrado que pueden cambiar rápidamente de objetivo antes, como cuando eligieron a Zinchenko después de perderse a Lisandro Martínez y también cuando consiguieron a Jorginho casi inmediatamente después de no poder fichar a Moisés Caicedo.

“Entonces, cuando el Chelsea fichó a Mudryk, tuvo que desviar la atención a otra parte y Leandro Trossard era un jugador que conocían bien y sabían que estaba disponible debido a su situación con Brighton. Fue un fichaje de bajo riesgo y el Arsenal estaba feliz de hacerlo. Sabían que estaban consiguiendo un atacante versátil y preparado para la Premier League que se adaptaría bien a las demandas de Arteta.

En relación :  ¿Por qué Lionel Messi no juega en Inter Miami vs St. Louis City?

“No diría que fue alguien que el Arsenal siempre tuvo en lo más alto de su lista, pero fue un jugador que cumplía muchos de los requisitos del Arsenal y ha demostrado ser una excelente incorporación.

“No sé si el Arsenal está trabajando en un nuevo contrato para él. No es algo de lo que haya oído hablar todavía, pero sé que todos en el club están muy contentos con él y con lo que ha producido hasta ahora. Ni siquiera lleva 18 meses en el club, por lo que no hay prisa cuando se trata de Trossard. No puedo imaginar que vaya a ir a ninguna parte en el corto plazo”.