Escuché a Andy Weir soltar la frase en un podcast y la habitación se hizo más pequeña. Casi se puede sentir a un ejecutivo en Burbank enrojeciendo a través de las ondas de radio. Quiero contarles lo que sucedió después y por qué importa.
Los guiaré a través del Zoom, el podcast y una historia de seis años que explica por qué un autor exitoso de Hollywood y una importante franquicia no encajaron. Lean esto como un breve informe de misión: claro, nítido y con las partes importantes enfatizadas.
En un Zoom con los showrunners de Paramount, Weir dice que propuso una serie de Star Trek
Puedo imaginar la cuadrícula de rostros en una llamada de Zoom: productores, showrunners y Andy Weir. Dice que pasó tiempo con Alex Kurtzman y los equipos detrás de los programas modernos, y que su propuesta no fue aceptada.
No ocultó su decepción. En el podcast Critical Drinker con Will Jordan, llamó «mierda» a varios de los programas actuales, elogió Strange New Worlds y remató su historia con un «que se jodan» sin complejos.
Ese momento impactó con fuerza porque deja al descubierto dos instintos incompatibles: un novelista superventas que quiere una aventura espacial sencilla y entretenida, y una franquicia en flujo que trata el conflicto como una forma de examinar ideas. Su ira fue una chispa; la reunión fue el fusible y la reacción pública iluminó la sala.
¿Andy Weir propuso un programa de Star Trek a Paramount?
Sí. Weir dijo que propuso un programa y pasó tiempo en Zoom con los showrunners y ejecutivos actuales, incluido Alex Kurtzman. Paramount no aceptó su idea, y su respuesta pública demuestra que se fue resentido.
En el podcast “Critical Drinker”, Weir enmarcó Project Hail Mary como un antídoto contra el Trek actual
Escuchen: Will Jordan pregunta y Weir responde sin rodeos sobre la franquicia moderna y lo que cree que quiere el público. Utiliza su película, Project Hail Mary, como un ejemplo de ciencia ficción que prioriza la maravilla y la resolución de problemas por encima de la adjudicación social.
Weir es explícito: no le gusta el comentario social manifiesto en la ficción. Dijo que escribe para entretener y le molesta cuando las historias se leen como plataformas. Esa postura explica por qué prefiere los programas que se sienten como pura aventura y por qué se irrita ante lo que ve en algunos Star Trek más nuevos.
Esa visión del mundo es simple y elegante, como un motor bien afinado: precisa, útil y construida para moverse. Pero el Trek moderno a menudo trata el conflicto como un espejo. Cuando se quita el espejo, se elimina la parte de la franquicia que ha mantenido argumentos sobre su propósito durante décadas.
¿Por qué Paramount rechazó la propuesta de Andy Weir?
Paramount no ha publicado una razón detallada. Leyendo entre líneas, surgen dos explicaciones probables: encaje creativo e identidad de la franquicia. El rechazo explícito de Weir a la alegoría social probablemente chocó con la dirección que están explorando los productores, y su estilo directo puede no alinearse con las estrategias episódicas establecidas por Kurtzman y otros.
En una parada de prensa de 2018 para Artemis, Weir dejó clara su postura sobre la política en la ciencia ficción
En 2018, durante el lanzamiento de una nueva era de Star Trek con Discovery, Weir dijo a los entrevistadores que se niega a poner agendas políticas o sociales en sus historias. Esa es una preferencia duradera, no un comentario aislado.
Pero la televisión de franquicia como Deep Space Nine o incluso el episodio original «Balance of Terror» utiliza el conflicto para hacer preguntas. Las batallas basadas en tropos en Star Trek son a menudo alegorías (ansiedades de la Guerra Fría, prejuicios raciales, pruebas ideológicas), por lo que una propuesta que considera los programas como meros tiroteos malinterpreta una base de la propiedad intelectual.
Esa falta de coincidencia ayuda a explicar por qué los ejecutivos de Paramount pueden haberse detenido. Gestionan un catálogo vinculado a capas serializadas de comentarios, ventanas de transmisión y estrategia de marca coordinada. Cuando un creador externo quiere eliminar esas capas, el encaje se vuelve arriesgado.
¿Qué dijo Andy Weir sobre el Star Trek moderno?
Dijo que le gusta Strange New Worlds, pensó que Enterprise era «un poco raro», disfrutó de Lower Decks y descartó el resto. Les dijo a los oyentes que quiere historias que entretengan sin predicar, y que se sentía frustrado por lo que ve como una obligación percibida dentro de Star Trek de comentar sobre temas sociales.
Aquí hay un hilo más grande sobre la autoría, la administración de la franquicia y las expectativas de la audiencia. Paramount tiene que equilibrar a los fans del legado, los algoritmos de transmisión y las conversaciones culturales actuales. Tú, como alguien que se preocupa tanto por las ideas brillantes como por las buenas escenas, estás viendo cómo se desarrolla esa tensión en público.
Project Hail Mary está ahora en los cines, y está llevando adelante el argumento de Weir: ciencia optimista, esfuerzo humano cooperativo y primer contacto contado como un problema a resolver. En términos de franquicia, ofreció un mapa alternativo y le dijeron que no coincidía con el que ya estaba en la pared.
¿Quieres más noticias de io9? Consulta cuándo esperar los últimos lanzamientos de Marvel, Star Wars y Star Trek, qué sigue para el Universo DC en el cine y la televisión, y todo lo que necesitas saber sobre el futuro de Doctor Who.
Entonces, ¿en qué nos deja eso? ¿Debería un creador como Weir ser incorporado a una franquicia para remodelarla, o debería seguir escribiendo sus propias patrullas entre las estrellas, dejando que la franquicia persiga sus propias preguntas morales, mientras los fans ven ambos y eligen bando?
Apoya nuestro trabajo ❤️
Si te ha gustado este artículo, considera dejar una propina para ayudarnos a seguir publicando contenido de calidad.
