Google está avanzando con más IA en cómo funciona la búsqueda en Internet. ¿Recuerdas las descripciones de IA, que esencialmente resume el contenido extraído de los sitios web y lo presenta en la parte superior de la página de búsqueda de Google?
Esa característica propensa a errores es ahora en expansión al mercado estadounidense, impulsado por los nuevos modelos Gemini 2.0 AI. Ya no requiere un inicio de sesión de la cuenta de Google, y se ha abierto a los usuarios en todos los grupos de edad. Si bien ese es un movimiento arriesgado en sí mismo, Google está dando un tratamiento general similar a toda la página de búsqueda con un nuevo modo de IA.
Videos recomendados
Actualmente disponible como un experimento de laboratorio, el modo AI esencialmente convierte la experiencia tradicional de búsqueda en Google con los enlaces del sitio web en un diálogo conversacional, tal como los chatbots de IA le dan respuestas. Es una comodidad deliciosa, pero podría demostrar ser dramáticamente errónea, si la historia de las descripciones de IA es algo por lo que pasar.
¿Qué es el modo AI para la búsqueda de Google?
La idea general es brindar a los usuarios toda la información que necesitan, extraída de los sitios web indexados, y guardar la molestia de hacer clic en las fuentes y leer las páginas web para encontrar las respuestas. Puede solicitar consultas de seguimiento en un formato de lenguaje natural, en lugar de una búsqueda rellena de palabras clave, e incluso proporcionar los detalles que de otro modo requerirían algunas solicitudes de búsqueda de seguimiento más.
«Utiliza una técnica de» fan-out «, emitiendo múltiples búsquedas relacionadas simultáneamente entre los subtópicos y múltiples fuentes de datos y luego reúne esos resultados para proporcionar una respuesta fácil de entender», explica la compañía.
Google, sin embargo, advierte que no siempre lo hace bien con el modo AI, a pesar de que sus pruebas internas han entregado resultados alentadores. En escenarios en los que el modo AI no confía en la respuesta resumida, simplemente mostrará una lista de resultados de búsqueda web, como la experiencia tradicional de búsqueda de Google.
En su avatar actual, puede proporcionar respuestas como un muro de texto o mesas cuidadosamente formateadas, pero también se incluirán en el camino, las imágenes y los videos. El modo AI actualmente está disponible solo para suscriptores de Google One AI Premium, y se implementará como una experiencia de suscripción.
Es un mal presagio para cualquier persona que dependa de la búsqueda de Google, especialmente si estamos hablando de precisión. Aquí hay un ejemplo. Busqué si vivimos en el año 2025. La descripción general de la IA de Google dijo que es el año 2025. La primera fuente que citó para esa información fue Wikipedia, que explícitamente dice que el año actual es 2025.
Una rica historia de riesgos
La idea detrás del modo AI para la búsqueda de Google está teóricamente enraizada en la conveniencia del usuario. Sin embargo, la pila tecnológica fundamental detrás de esto todavía está lidiando con algunos problemas que todo el panorama de IA aún no se ha solucionado. Una de ellas son las alucinaciones de IA, que es esencialmente una herramienta de IA que constituye información y la presenta con confianza como un hecho.
Esa es una declaración falsa y, sin embargo, en ningún momento, el lenguaje del texto de la descripción general de la IA sugiere que el usuario debe verificar esta información. «Es tan inexacto y tan buggy que me sorprende que incluso exista», dice otro informe Detallando su inexactitud.
Las descripciones de IA solo aparecen como una pepita de información condensada, servida en la parte superior de la página de búsqueda de Google. Ahora, imagine una página completa que se presenta a los usuarios como una presentación larga, con algunos enlaces de origen intercalados a través de la pared del texto.
Google dice que las descripciones de la IA sobresalirán en «Codificación, matemáticas avanzadas y consultas multimodales». Sin embargo, no hace mucho tiempo, buscó hechos y volvió la historia de la cabeza, especialmente con el tipo de consultas de lenguaje natural que se promocionan para el modo AI.
Cuando preguntó Ya sea que los astronautas se encontraran con gatos en la luna, acordó con confianza que era cierto, y agregó que los astronautas incluso se encargaron de esos gatos lunares. Virginia Tech Digital Alfiteracy Expert, Julia Feerrar, cometido Esa IA en realidad no sabe las respuestas a nuestras preguntas, citando un ejemplo en el que la descripción general de Google AI mencionó con confianza a Barack Obama como el primer presidente musulmán.
https://t.co/w09ssjvokj pic.twitter.com/6alcbz6ejk
& mdash; SG-R01 (@Heavenrend) 22 de mayo de 2025
Las consecuencias de la información errónea de la IA podrían ser desastrosas, especialmente cuando se trata de consultas relacionadas con la salud y el bienestar. En un análisis de más de 30 millones de páginas de resultados del motor de búsqueda (SERPS), Sarpstat descubrió que la búsqueda relacionada con la salud es la categoría más popular donde aparecen las descripciones de IA.
Esta es la misma herramienta que sugerido Una persona debe comer al menos una roca por día, agregando una octava taza de pegamento a la pizza, bebiendo orina para desmayar los cálculos renales, y mencionado que un elefante bebé puede caber en una palma humana a partir de 2025.
Esta no es la evolución de la búsqueda que busco
A pesar de las afirmaciones de Google sobre cómo han evolucionado los modelos de IA, la situación no ha mejorado dramáticamente. Hace menos de un día, Futurismo Visitas de IA manchadas afirmando con confianza que MJ Lenderman ha ganado 14 premios Grammy.
Incluso se equivocó en el año, cuando pregunté algo tan simple como «es 2025» en el cuadro de búsqueda de Google. «No, actualmente no es el año 2025. El año actual es 2025», dijo la descripción general de la IA.
Yendo un paso más allá, explicó cómo 2025 es un año común que comienza un miércoles, agregando un montón de información no relacionada que discuten todo, desde celebraciones nacionales hasta declaraciones de la ONU que no tienen absolutamente nada que ver con mi consulta.
Ahora, no estoy del todo en contra de AI. Por el contrario, uso ampliamente herramientas como Gemini Deep Research, y a menudo confío en el último modelo Gemini 2.0 Flash AI para ideas creativas cuando mis células cerebrales no están disparando a su máxima capacidad.
Sin embargo, empujar una revisión de AI propensa a errores a una fuente de información tan indispensable como la búsqueda de Google es una propuesta de riesgo. Moyens I/O ha contactado a Google y actualizará esta historia una vez que obtengamos una respuesta.
Apoya nuestro trabajo ❤️
Si te ha gustado este artículo, considera dejar una propina para ayudarnos a seguir publicando contenido de calidad.
