Se ha anunciado toda la línea de procesadores de la serie Snapdragon x. entre ellos, el procesador snapdragon x elite, particularmente la variante x1e-84-100, es el chipset más potente. Cuenta con 12 núcleos de CPU Oryon, con frecuencia de hasta 4,2 GHz. Por eso, en esta publicación comparamos el snapdragon x elite con el apple m3 con un análisis profundo de cpu, gpu, npu y más. Además, hemos comparado las puntuaciones de referencia de snapdragon x elite y apple m3. En ese sentido, entremos.
nota:
La variante de gama alta de snapdragon x elite (x1e-84-100) cuenta con 12 núcleos de CPU. Entonces, para una mejor paridad, compararemos el chipset de PC de Qualcomm con el Apple M3 Pro que incluye 12 núcleos de CPU.
comparación de especificaciones
UPC
Primero comparemos la CPU del snapdragon x elite y el apple m3. El snapdragon x elite se fabrica en el probado nodo de proceso de 4 nm de tsmc. El chipset cuenta con 12 núcleos Oryon de alto rendimiento y no incluye ningún núcleo de eficiencia. el snapdragon x elite tiene una frecuencia máxima de 3.8ghz y se pueden conectar dos núcleos turbo impulsado hasta unos poderosos 4,2 ghz.
Al llegar a la serie Apple m3, y al m3 pro en particular, se desarrolla en el nodo de proceso tsmc de 3 nm, lo que da como resultado 37 mil millones de transistores en un solo troquel. Al igual que el snapdragon x elite, el m3 pro también incluye 12 núcleos de CPU; sin embargo, tiene dos grupos con 6 núcleos de alto rendimiento y 6 núcleos de eficiencia. la frecuencia de su CPU es registrado hasta 4,05 ghz.
Sobre el papel, el snapdragon x elite parece más potente que el apple m3 pro, ya que dos de sus núcleos pueden funcionar a una frecuencia ligeramente mayor. sin embargo, para tener una idea clara, debemos observar las puntuaciones geekbench de snapdragon x elite y apple m3 pro.
snapdragon x elite vs apple m3: geekbench 6
Hasta ahora no hemos visto puntos de referencia filtrados de la variante de primer nivel, snapdragon x elite (x1e-84-100) ejecutándose en una computadora portátil de consumo. entonces vamos a usar puntuaciones de referencia oficiales del dispositivo de referencia de Qualcomm en esta comparación.
como puedes ver, en la prueba de un solo núcleo, el snapdragon x elite no pudo cruzar la marca de 3.000 a pesar de funcionar a una frecuencia más alta de 4,2 ghz. mientras que el Apple m3 pro, mientras funcionaba a 4,05 ghz, superó la marca de 3.000. Continúa demostrando que en tareas de un solo subproceso, Apple m3 todavía lleva la delantera, pero por un pequeño margen.
multinúcleo de un solo núcleo
tarjeta qualcomm
boca de dragón x élite (x1e-84-100) 2936 15440
manzana m3 pro (12 núcleos) 3040 15307
manzana m2 pro (12 núcleos) 2661 14634 base apple m3 (8 núcleos) 2997 11617
samsung galaxy book4 borde
boca de dragón x élite (x1e-80-100) 2785 13925
computadora portátil de superficie microsoft 6
boca de dragón x élite (x1e-80-100) 2745 13970
portátil lenovo edición snapdragon
snapdragon x elite (x1e-78-100) 2429 14079 puntuación oficial de qualcomm
boca de dragón x plus (x1p-64-100) 2425 13100
En la prueba multinúcleo, el snapdragon x elite tuvo un mejor desempeño que el m3 pro, pero nuevamente por un ligero margen. y sí, la variante sd x elite de gama alta realmente funciona mejor que el apple m2 pro y el apple m3 base.
En general, concluiría que ambos conjuntos de chips tienen potentes núcleos de CPU y son casi igualando en rendimiento. sin embargo, los núcleos de la CPU de Apple pueden igualar el rendimiento mientras se ejecutan a una frecuencia más baja. significa que en términos de rendimiento por vatio, Apple todavía tiene una ligera ventaja.
snapdragon x elite vs apple m3: primeros puntos de referencia
Si bien todavía tenemos que probar el snapdragon x elite, signal65 ha realizado una comparación inicial entre la séptima edición del portátil Surface y el macbook air m3. El análisis fue encargado por Microsoft. La conclusión del informe es que Snapdragon x Elite es bastante potente y supera al Apple M3 en tareas multinúcleo. sin embargo, para tareas de un solo núcleo, m3 es aproximadamente un 15 % más rápido que x elite.
En términos de GPU, la GPU de 10 núcleos del Apple M3 es aproximadamente un 30 % más rápida que la GPU Adreno del Snapdragon x Elite. Sin embargo, en el rendimiento de la npu, la npu hexagonal de snapdragon x elite funciona 2 veces mejor que el motor neuronal de 16 núcleos de apple m3.
La duración de la batería también es bastante buena en el Snapdragon x Elite con soporte de refrigeración activa. El Surface Laptop 7 entregó aproximadamente 21 horas de reproducción de video con una sola carga, superando al MacBook Air M3 en un 16%.
Dicho todo esto, el rendimiento térmico del x elite es ligeramente decepcionante, ya que funciona un poco más que el macbook air. Requiere enfriamiento activo y, sin embargo, supera los 50 grados C cuando todo el sistema está bajo estrés durante un período prolongado. el macbook air m3 sin ventilador, por otro lado, se mantuvo cerca de los 45,8 grados c.
gpu: ¿manzana o boca de dragón?
En nuestra comparación entre a17 pro y snapdragon 8 gen 3, descubrimos que la gpu adreno de 8 gen 3 es más potente y eficiente que la nueva gpu móvil de Apple. pero, ¿tiene la GPU Adreno la capacidad de derrotar a la GPU de próxima generación de Apple desarrollada con una arquitectura más nueva para los SOCS de la serie M? averigüémoslo.
El snapdragon x elite viene con una gpu adreno integrada. No conocemos el número de núcleos de la GPU, pero la variante de gama alta (x1e-84-100) puede realizar 4,6 tflopsque es más alto que la GPU de 10 núcleos en el chip Apple m2 base (3,6 tflops).
sin embargo, Apple ha llevado su GPU al siguiente nivel este año con el chipset m3. ha introducido una nueva arquitectura de gpu y también ha traído soporte para trazado de rayos y sombreadores de malla. sin mencionar que se supone que el almacenamiento en caché dinámico mejora aún más el rendimiento de los gráficos en macos con una administración de memoria adecuada.
Apple planea hacer de macOS una potente plataforma de juegos, algo que el gigante de Cupertino se ha perdido durante muchos años. Tal como están las cosas en este momento, la GPU del chipset Apple m3 parece ser poderosa y Qualcomm necesita hacer más para atraer al público. comunidad de juegos para pasar de x86 a una plataforma Windows basada en brazo.
Qualcomm dijo recientemente que los juegos de Windows funcionarán bien en Snapdragon x Elite debido a una emulación mejorada, pero tendrá que probarlo antes de emitir un juicio final.
Dicho esto, Qualcomm publicó algunos números de referencia de GPU para el x elite en comparación con el antiguo chipset Apple m2. la boca de dragón x élite logró 44,5 fps en la prueba extrema de vida silvestre de 3dmark, mientras que el apple m2 logró 40,8 fps. En la prueba comparativa de las ruinas aztecas, el x elite obtuvo 350 fps y el m2 obtuvo 295 fps.
Si consideramos la puntuación de gpu geekbench de ambos conjuntos de chips según la API de opencl, parece que la gpu adreno está detrás de la gpu m3 de apple. En comparación con el Apple M3 Pro, que incluye 14 núcleos de GPU, la diferencia se vuelve aún más sustancial. Entonces sí, la GPU Adreno en el Snapdragon x Elite. no supera a la gpu apple m3sin embargo, es ligeramente mejor que la gpu m2.
gpu de banco geek
puntuación opencl
boca de dragón x élite (x1e-84-100) 23584 base apple m3 (gpu de 10 núcleos) 25847
manzana m3 pro (GPU de 14 núcleos) 42768
motor ml y ai
A medida que avanzamos hacia la era de la IA, la competencia en la industria del silicio se intensifica para ofrecer la mejor experiencia de IA en el dispositivo. Qualcomm ha incluido su potente motor hexagonal de IA en el Snapdragon x Elite y puede realizar 45 tapas (billones de operaciones por segundo) solo con la npu.
pero lo que es aún más impresionante es que cuando se usan todas las unidades de cómputo juntas, incluidas cpu, gpu y npu, puede entregar hasta 75 tops. sin mencionar que puede generar 30 tokens por segundo mientras ejecuta un modelo de 7b llm.
En comparación, el motor neuronal de 16 núcleos del chipset Apple m3 sólo puede realizar hasta 18 tops. Es bastante desconcertante que el a17 pro de Apple, un chipset móvil con 16 núcleos de motor neuronal, pueda realizar 35 topes, pero los últimos procesadores de la serie m de Apple estén limitados a solo 18 tops.
sin embargo, con la familia m3, tienes la opción de memoria unificada de 128 GB para cargar modelos de idiomas grandes, mientras que solo puedes ejecutar modelos. hasta 64 gb en x élite. En pocas palabras, en términos de capacidad de inteligencia artificial en el dispositivo, el snapdragon x elite parece más capaz que el apple m3.
comparación de velocidad de memoria
la boca de dragón x élite utiliza lpddr5x de 16 bits y 8 canales Memoria y admite capacidad de hasta 64 GB. Tiene un ancho de banda de memoria de 135 gbps. Por otro lado, como mencionamos en nuestra comparación entre Apple m3 y Apple m2, la velocidad de la memoria se ha reducido específicamente en el m3 pro.
Apple está usando un Bus de memoria de 192 bits (en comparación con 256 bits), lo que reduce la memoria lpddr5 ancho de banda a 150gbps desde 200gbps. a pesar de todo eso, obtendrás una mejor velocidad de memoria en el apple m3 pro que en el snapdragon x elite.
conectividad y más
El snapdragon x elite viene con las últimas opciones de conectividad. incluye wi-fi 7, bluetooth 5.4 y le apoyo. Los fabricantes de portátiles también tienen la opción de agregar un módem 5g para brindar una experiencia de PC siempre conectada. Qualcomm ha dicho que su módem discreto snapdragon x65 5g se puede emparejar con el snapdragon x elite.
No hay que olvidar que snapdragon x elite admite la codificación y decodificación av1 para una transmisión y un procesamiento de vídeo eficientes. En el Apple M3, obtienes soporte para Wi-Fi 6e y Bluetooth 5.3, pero no hay soporte para conectividad móvil mientras viajas. Vas a obtener decodificación av1 admite, pero no puede codificar videos con códecs av1.
¿Qualcomm finalmente venció a Apple?
En lo que respecta a los núcleos de CPU Oryon, parece que Qualcomm realmente ha desarrollado una CPU potente y rivaliza con el chipset m3 de Apple. El equipo de Nuvia ha logrado ofrecer un rendimiento potente que es sorprendente. En el departamento de GPU, Qualcomm necesita realizar grandes cambios para competir con una GPU para portátiles. Actualmente, sólo puede competir con la antigua gpu m2 de 10 núcleos, lo cual no está mal en sí mismo.
Si bien Qualcomm dice que la emulación ha mejorado, la compañía, junto con Microsoft, necesita trabajar con la comunidad de desarrolladores para llevar juegos nativos a la plataforma Arm. Windows ya es la opción para los jugadores, y si Qualcomm quiere tener éxito y reemplazar x86 como plataforma de hardware preferida, necesita trabajar en compatibilidad de software.
Finalmente, en los departamentos de npu y conectividad, Qualcomm ya está liderando la carrera y estableciendo un punto de referencia para experiencias de IA en el dispositivo. En general, sólo podemos sacar una conclusión; ya sea Qualcomm o Apple, es hora de que Arm brille en los años venideros. ¿Qué piensas sobre esto? háganoslo saber en la sección de comentarios a continuación.
Apoya nuestro trabajo ❤️
Si te ha gustado este artículo, considera dejar una propina para ayudarnos a seguir publicando contenido de calidad.
