Desde la demanda de Spotify el mes pasado hasta que la UE impuso la adopción de USB Type-C, permitiendo la descarga y las tiendas de aplicaciones de terceros, los problemas legales de Apple continúan aumentando. Justo cuando pensábamos que el polvo se calmaría, el gobierno de EE. UU. golpeó a Apple con una demanda que acusa a Apple de violar las leyes antimonopolio al “bloquear el acceso de rivales a las funciones de hardware y software de su iPhone” y de tener un enfoque monopolístico. Si bien apenas nos detendremos en lo mismo, exploremos cómo Google puede capitalizar esta situación y solidificar su posición en el mercado.
¿De qué se trata la demanda de Apple?
Según el denuncia de 88 páginas lanzado por EE. UU., el monopolio de Apple infringe las leyes antimonopolio y la empresa abusa de los clientes y desarrolladores encerrándolos en la App Store y cobrándoles una comisión fija por las transacciones.
Además, el documento también destaca cómo Apple hace que casi todo su software y hardware sea imposible de trabajar con otros, ya sea el Apple Watch o iMessage, creando una especie de “estigma social” que beneficia directamente a la firma.
Algunas de las otras quejas fueron cómo Apple bloquea las aplicaciones de juegos en la nube en la App Store y obliga y encierra a las personas en sus ecosistemas, lo que beneficia enormemente a la empresa.
Es importante recordar que la demanda no entró en acción debido al Departamento de Justicia sino a que empresas como Beeper, Spotify y Tile acusaron a Apple de malas prácticas industriales y de flexibilizar su monopolio.
¿Está justificada la demanda? No soy un experto. Sin embargo, siendo usuario de Android, los usuarios de iPhone instantáneamente etiquetarían mis opiniones como polarizadas. Creo que algunas cosas destacadas en la demanda necesitan la atención del departamento. Tomemos como ejemplo la controversia sobre la burbuja Verde-Azul.
Lo que hace Apple es discriminatorio y es bastante evidente que el gigante quiere que la gente se cambie a iMessage comprando un iPhone. Es obvio que Apple teme la creciente competencia en el mercado y por lo tanto no abrirá el ecosistema para su beneficio. No estoy diciendo que Google sea mejor ni tampoco que Apple deba doblegarse y renunciar a lo que ha construido. Pero sí tengo un problema con la forma en que Apple avanza e intenta cerrar la competencia con su monopolio.
La demanda adelgaza la línea entre Android y iPhone
Apple ya ha emitido un comunicado que dice: «Creemos que esta demanda es errónea en cuanto a los hechos y la ley, y nos defenderemos enérgicamente contra ella», pero una pérdida potencial podría afectar significativamente el futuro de la empresa. Exploremos algunos escenarios posibles.
- Apple abre las funciones del iPhone y su ecosistema de hardware.
- Servicios como Apple Pay, iMessage y otras aplicaciones estarían disponibles en Android.
No te culpo si te reíste mientras leías los consejos anteriores. Suena imposible, y estoy seguro de que Apple encontrará una manera, una posible escapatoria para solucionar esto, pero las posibilidades de escapar no son del 100%. Pero un hombre puede soñar.
Si la decisión del tribunal adelgaza la línea entre Android y iPhone, podríamos ver migraciones masivas de plataformas, ya que la gente estaría más dispuesta a dejar los iPhones para darle una oportunidad a otros fabricantes.
Estableciendo el tono para futuros píxeles
Esta es una oportunidad que los fabricantes de Android, especialmente Google, no querrían perder. Google ha trabajado duro para aumentar la cuota de mercado del Pixel hasta el actual 5% en EE.UU., según IDC. El lanzamiento de dispositivos específicos podría atraer a los usuarios de iPhone que estén considerando un cambio. Un teléfono de la serie Pixel A de menos de $500 podría ser particularmente atractivo, ya que ofrece una alternativa convincente a la actualización potencialmente redundante del iPhone de $799.
Nada es perfecto y los Pixel son conocidos por tener problemas tanto con el hardware como con el software. Si la brecha entre Android e iOS se reduce, algunos usuarios podrían priorizar otras opciones de Android que ofrezcan un hardware más potente. Esto aún podría beneficiar al ecosistema Android general de Google. Sin embargo, otros que están acostumbrados a iOS podrían simplemente quedarse con los iPhone.
Si Apple pierde, la gente sólo tendría que preocuparse por el precio y el valor que aporta el dispositivo. Si los usuarios pueden usar iMessage, FaceTime, Apple Pay y AirDrop en teléfonos Android, significaría en gran medida que alguien que se ha encontrado atrapado en el ecosistema de Apple podría estar dispuesto a cambiar a otras alternativas económicas de Android. Es de esperar que los dispositivos de la serie A de Google puedan encajar perfectamente en el vacío y que Google pueda sacar provecho de la Androidización de los iPhones.
Lamentablemente para el gigante de Cupertino, esto se traduciría en grandes pérdidas debido a una caída en las ventas. Simplemente estamos disparando flechas al aire, pero la idea de tener iPhones y Androids trabajando juntos me entusiasma.
No hay mucho que Google deba hacer excepto continuar desarrollando funciones útiles del ecosistema. El Pixel 9 podría incluir el último SoC Tensor fabricado por Samsung, el G4. Google está trabajando en crear sus propios SoC basados en el proceso de TSMC, lo que, con suerte, debería llenar el vacío de hardware en los píxeles. Y, por último, Google necesita mantener los precios bajo control.
¿Qué opinas sobre la última demanda de Estados Unidos contra Apple? ¿Crees que es absurdo o está justificado? Háganos saber su opinión en los comentarios.
Apoya nuestro trabajo ❤️
Si te ha gustado este artículo, considera dejar una propina para ayudarnos a seguir publicando contenido de calidad.
