No es exagerado decir que 2023 fue un gran año para las películas. Entre éxitos como oppenheimer y Barbiequeridos aclamados como Cosas pobres y Anatomía de una caíday éxitos inesperados como Godzilla menos uno y Nadie mas que tu, la industria cinematográfica prosperó el año pasado. Sin embargo, como suele suceder, más de unas pocas películas obtuvieron mucho más elogios de los que deberían, al menos en opinión de este escritor. Ya he escrito sobre mi aversión por Emerald Fennell’s. quemadura salada, pero fue una película divisiva que tuvo muchos más detractores además de yo. Por el contrario, la comedia adolescente de Emma Seligman Fondos recibió elogios casi universales y, por mi vida, no puedo entender por qué.
Fondos no es necesariamente malo, estrictamente hablando; no es una verdadera abominación como, digamos, Fantasma o El flash. Sin embargo, tampoco es el triunfo adolescente que la mayoría de los críticos e Internet esperaban que fuera. En cambio, es una película bastante normal que no es tan subversiva o inteligente como pretende ser. De hecho, en comparación con otras entradas del género adolescente obsceno, es dolorosamente mediocre y cuanto más elogios recibió, más me disgustó. Y aunque «odio» puede ser una palabra fuerte, especialmente cuando se habla de una película, es una forma bastante sucinta, aunque un poco exagerada, de describir mis sentimientos hacia Fondos.
¿Qué es exactamente lo que estamos viendo aquí?
Fondos Sigue a dos estudiantes de último año de secundaria, PJ (Rachel Senott) y Josie (Ayo Edebiri). Son impopulares, lesbianas, vírgenes y desesperadas por no serlo. Están enamorados de dos porristas populares, Brittany (Kaia Gerber) e Isabel (Havana Rose Liu), pero su existencia pasa desapercibida para las hermosas chicas. Mientras asiste a una feria local, Isabel busca refugio en el coche de Josie mientras se pelea con su tonto mariscal de campo novio Jeff (Nicholas Galitzine). Cuando Josie intenta alejarse, golpea suavemente las rodillas de Jeff con el auto, lo que lo envía a una diatriba exagerada en la que finge una lesión más grave que lo lleva a usar muletas. Amenazados con ser expulsados, Josie y PJ fingen que la lesión de Jeff fue causada durante la práctica de un «club de lucha femenino», que comienzan a salvar e intentan conectar con las chicas populares que se unen.
La premisa en sí no es nada fuera de lo común; en todo caso, tiene algunas cosas a su favor. Como la mayoría de las otras películas mediocres, es la ejecución donde Fondos falla. Para empezar, nadie en esta película parece un verdadero estudiante de secundaria. Es cierto que esto es un síntoma del propio Hollywood, pero distrae especialmente en Fondos, una película cuya premisa entera gira en torno a adolescentes cachondas que hacen todo lo posible para controlar sus hormonas descontroladas. Pero cuando los dos protagonistas parecen estudiantes de Estudios de Género recién salidos de la Universidad de Nueva York en lugar de adolescentes de rostro fresco que apenas pueden contener su excitación, ¿cómo podemos comprarlo? La misma cuestión se aplica a todos los demás “adolescentes” del elenco, especialmente a Galitzine, quien, semanas antes Fondos estrenado, interpretaba a un príncipe británico de veintitantos años de manera mucho más convincente.
Mi único problema importante con Fondos es lo subversivo que intenta ser mientras se apega al mismo enfoque formulado de una película adolescente promedio. No me malinterpretes Fondos es bastante violento, pero incluso su sangre no está inspirada, es sangrienta de una manera que hemos visto innumerables veces antes, desde Patear el culo a las constantes películas slasher que salen cada año. Su descripción de lo queer también es notablemente vaga; Es divertido mostrar a las adolescentes estando cachondas, especialmente porque es muy raro que las películas lleguen a eso. Sin embargo, la película se esfuerza mucho por evitar zonas grises con sus dos protagonistas, hasta el punto de que parecen estereotipos en lugar de personajes plenamente desarrollados.
Y qué pena, porque Sennott y Edebiri juegan en esta película, y estoy seguro de que les hubiera encantado explorar los lados más oscuros de PJ y Josie. Pero Fondos No le preocupa eso; Quiere ser divertido y atrevido sin dejar de ser lo suficientemente digerible como para tener un atractivo masivo. ¿Entonces cuál es el punto? Si nos fijamos en las entradas verdaderamente subversivas del cine queer (desde Flamencos rosados a Pero soy una animadorauna película Fondos intenta emular descaradamente, fallando en cada paso del camino; hay verdadero coraje detrás de ellos. No quieren agradar; quieren incomodar y provocar.
¿Dónde está esa energía? Fondos? Su idea de “shock” tiene sus raíces en nociones dolorosamente propias de la década de 2000 sobre lo que significa la palabra: ¡sangre! ¡Sexo adolescente con adultos! ¡Las chicas están abiertamente cachondas! Es todo tan aburrido; toda esta película fue anunciada como la antítesis de lo aburrido, y este es lo mejor que puede hacer, ¿de verdad? Es un verdadero momento de “debemos alertar a los ancianos de la iglesia” debido a lo común y corriente y poco imaginativo que es todo.
¿Se supone que esto es gracioso?
Mi otro gran problema con Fondos Es simple: no tiene gracia. Él intentos Parece divertido, desesperadamente, pero falla debido a su guión mediocre. Cada chiste es dolorosamente obvio y la película lo anuncia incluso antes de que el actor lo haya dicho. El club de lucha femenino, aparentemente el truco principal de la trama, está infrautilizado, subdesarrollado y mucho menos inventivo de lo que debería ser. Está ahí para algunas secuencias perezosas, muchas de las cuales parecen sacadas directamente de una SNL sketch de la década de 2000 cuando deberían haber parecido sacados directamente de una MadTV boceto de la década de 2000.
la comedia en Fondos Se siente calculado, la idea dolorosamente literal que alguien tiene de lo que significa ser «provocador» y al mismo tiempo intentar ser accesible. No sorprende que la película momento más divertido y viral era improvisado por Edebiri: su caótica y desesperada divagación se siente genuina y natural, algo que falta mucho en el resto de la película.
Fondos Tardó bastante en estrenarse en México, donde vivo. Durante semanas, todo lo que leí en las redes sociales fue que esta película era atrevida, liberada y diferente a todo lo que habíamos visto antes. Imagínese mi sorpresa cuando finalmente la vi y encontré una comedia romántica para adolescentes bastante segura y sin gracia cuyo truco parecía ser «Muy mal, pero con lesbianas”. Que el público sobrevalore una película ha sido la ruina de demasiados proyectos; también he escrito sobre mi decepción con En busca del arca perdidauna película que a menudo se trata como la segunda venida, pero que me pareció aburrida en el mejor de los casos y exasperante en el peor.
No ayuda que hoy en día todas las reseñas parezcan reaccionarias y terriblemente extremistas: las palabras “obra maestra”, “clásico” y “triunfo” se usan en exceso, especialmente en las redes sociales. Estoy seguro de que no soy la única persona que lee acerca de cómo una película es la mejor entrada en cualquier género al que pertenezca, solo para descubrir que es un esfuerzo cinematográfico sólido, aunque no innovador.
Fondos sufrió este destino; Las críticas de South by Southwest le hicieron todos los elogios del libro y lo ungieron como un clásico moderno incluso antes de que tuviera una fecha de lanzamiento. Sin embargo, estas críticas francamente exageradas difícilmente hacen ningún bien a una película; en todo caso, es todo lo contrario. Deberíamos aprender a apreciar las películas por lo que son en lugar de intentar convertirlas en lo que queremos que sean.
Fondos, de hecho
En mi artículo sobre quemadura saladaEscribí sobre cómo lo encontré ridículamente desesperado, y eso es exactamente lo que pienso. Fondos. Al igual que sus protagonistas, Fondos está desesperado por ser popular, sentarse con los chicos geniales del género adolescente y anunciar con valentía que las comedias queer ahora tienen un lugar en la mesa. Pero su carácter queer es convencional y poco interesante, más una herramienta de marketing que un pilar temático. Si el único reclamo de la película de estatus clásico es “necesitamos más películas queer allí”, entonces su enfoque ha sido defectuoso desde su inicio.
Irónicamente, Fondos‘La voluntad de llegar a un compromiso hace que sea poco probable que se convierta en un verdadero clásico de culto. Su plácido enfoque parece poco interesante, especialmente en retrospectiva, y vergonzosamente manso al lado de obras como Terror rocoso o incluso algo como el cuerpo de Jennifer. Al fin y al cabo, y a diferencia de lo dicho, Fondos No es sorprendente ni refrescante, y ciertamente no es divertido. Es tonto e incómodo, aunque no es ni la mitad de la colaboración anterior de Seligman y Sennott, la realmente interesante e inteligente bebe shiva. Y lo triste es que podría haber sido todo lo que cree ser si lo hubiera intentado.
Por desgracia, al igual que muchas otras comedias para adolescentes anteriores, Fondos se conformó con hacer lo mínimo y, por lo tanto, está destinado a sufrir el mismo destino que ellos, descendiendo a las profundidades de algún servicio de transmisión, con la esperanza de ser visto por algún alma desprevenida que intente llenar el vacío en una aburrida noche de viernes. Es mejor que miren Brezos o el cuerpo de Jennifer de nuevo.
Fondos está disponible para transmitir en Video Amazon Prime y MGM+.
Apoya nuestro trabajo ❤️
Si te ha gustado este artículo, considera dejar una propina para ayudarnos a seguir publicando contenido de calidad.
